从我进入 》》》

中央人民广播电台fm_92993cnm环球资讯网网

2020-09-21 14:58:35  来源:国内新闻网-人民日报
 

  原标题:黎智英刑恐记者却被"放生" 港媒:律政司提出上诉

黎智英涉嫌恐吓记者(东网)黎智英涉嫌恐吓记者(东网)

  海外网9月17日电 祸港头目黎智英涉嫌于2017年6月一次非法集会上,在未被挑衅的情况下恐吓一名男记者,法庭此前裁定案件表证成立,但最终仍裁定黎刑事恐吓罪名不成立,黎智英被“放生”引起各界不满。有关案件的14天上诉期于17日届满,港媒称,香港特区律政司决定当天提出上诉。

  据香港“东网”报道,律政司发言人表示,就有关裁判官对该案作出无罪裁决,律政司今日(17日)根据《裁判官条例》第105条,以案件呈请的方式提出上诉,由于案件司法程序仍在进行,律政司不适宜就案件作进一步评论。据悉,律政司研究法律观点后,决定向高院原讼庭提出上诉。

  报道称,有大律师认为,律政司应重新检视所有证据,若选择提出上诉,一般而言须在14天内以案件呈述方式提出,即要求原审法官撰写报告,详细解释判决理据等,并交由上诉庭判断是否上诉得直,一旦上诉得直,则会发还裁判法院,并交由其他法官重审。

  据此前报道,黎智英涉嫌于2017年6月一次非法集会上,在未被挑衅的情况下恐吓一名男记者,法庭此前裁定案件表证成立,但最终仍裁定黎刑事恐吓罪名不成立。香港法学交流基金会副主席兼法学教授傅健慈认为,案件有非常充分的上诉理据。

  有香港立法会议员与学者也批评有关判决未能彰显公义,认为黎智英的言论及行为均构成足够证据入罪,敦促律政司就案件提出上诉,绝对不能姑息。香港立法会议员葛佩帆认为,黎早前被裁定有关恐吓罪名表证成立,大众对他的行为及言论有目共睹,对于他获“放生”感到气愤及无法理解,质疑因为他是黎智英,是所谓“传媒大亨”,就有保护伞免受刑事责任。葛佩帆认为,判决令香港市民感觉不公道及不公正,希望香港律政司就案件提出上诉。

  身兼执业律师的香港立法会议员张国钧同样认为,这次裁决并没有为受害人讨回公道,希望香港律政司可以细心研究判词内容,积极考虑上诉,以彰显司法公义。

点击进入专题:
聚焦香港局势

责任编辑:张建利 SN233

中央人民广播电台fm_92993cnm环球资讯网网(09999922)