主办:英语辅导报社 2007年12月 第1期 总第1期     教育观察长期征稿
免费订阅
 
课程改革误了高考,还是高考误了课程改革   

     有了明确的判断后,其实只剩下一个选择的问题。不久前,北京四中校长刘长铭在一个论坛上提出,作为教育者,在今天,需要站在比书本、比试卷等更高的层面上去思考、去践行,应该把眼光投射到学生人生“长跑”的两万米、三万米、乃至终点。如果我们选择这样的立场,立足于学生的终身发展,我想一切争议和托辞都将随着这个选择而雨打风吹去!
   “为中华之崛起而读书”的声音还在教育界萦绕,时至今日,另一个声音更应该响起——为中华之崛起而教书。教书育人从来都是一个盛满良心与责任的事业,每一位教师都站在民族的高度上“静下心来教书,潜下心来育人”,我们这个泱泱大国就可以独立自主地赢得诺贝尔奖,就可以逐步将人口压力转化成人口动力,就可以在知识经济的年代里挺胸抬头。

  课改要走出应试教育的阴影

  □ 张朝全(重庆)

  家长是应试教育的“帮凶”。每到期末考试之后,班主任会接到很多电话,这些电话都是问孩子考了多少分;双休,家长送孩子去青少年宫进特长班的不少,但远不及什么“奥数班”,什么语文(数学)基础班以及提高班的人数多。
   末位淘汰制是应试教育的助推剂。末位淘汰,不可否认,它能激发教师的竞争意识。但是,如何来评价教师,从哪些方面来评价,什么样的评价才更科学,这是摆在考核者面前一个实实在在的难题。基于此,教师也只好带着学生向着分数的“高塔”前进,在“应试”的天地里死缠烂打。
   教师摇摆不定的“课改路”与“应试教育”结伴而行。六年的课改,对于小学来说,已完成“一个周期”。然而,你要看“细枝末节”,比如,课堂上,动不动就小组合作、讨论,你一言我一语,好不热闹!但由于缺乏有效的指导,追求表面的热闹,结果作业一交上来,教师的眉头就拧成了疙瘩。于是,重又回到“师道尊严”再主课堂沉浮的境地。
   评价仍旧牵引着“应试教育”前进。课改之初,有人说“新课程改革,成也教师,败也教师”,这话很有道理。其实,对一线教师来说,“新课程改革,成也评价,败也评价”。可以说,评价这根指挥棒指向哪,教师的“枪”就得打到哪。在高考依旧煮“分”论英雄的时代,评价的诊断功能、改进功能、质量功能、发展功能在“分数”面前显得是那么的苍白无力。
   其实,评价应打破单一的方式,将过程性评价与终结性评价、自主评价与他人评价、综合评价有机地统一起来。然而,不少地区最终还是终结性评价占有最大的“市场份额”,应试教育依然阔步行进在阳关道上。
   走在“新课改”的路上,我们需要变革观念,创新实践,大胆探索,更需要科学的评价制度的出台,让新课改走出“分数”的阴影,能“昂首阔步”地行进在中国的教育大地上。

 
 
本期策划:石 光
美术设计:石 光
投稿信箱:guancha@ecp.com.cn
 
 
天仁教育网站群
    英语辅导报 考试与评价 语文学习报 数学辅导报